Минприроды взыскало с АО "Аргус СФК" больше 9 миллионов рублей за причинение ущерба лесам

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области взыскало с акционерного общества "Аргус СФК" более 9 миллионов рублей в качестве возмещения ущерба, нанесенного лесному фонду. 

Дело рассматривалось в Арбитражном суде Свердловской области и текст решения по нему опубликован на сайте суда. В документе говорится, что Департамент лесного хозяйства Свердловской области заключил с "Аргус СФК" договор аренды лесного участка на 49 лет в Сотринском, Кошайском, Сосьвинском, Нижне-Озерном лесничествах. 
В июле 2021 года Минприроды России проверяло информацию о лесных участках с признаками нарушений требований лесного законодательства. Сотрудники Сотринского лесничества осмотрели одну из лесосек и установили, что в результате ее неправильного отвода была произведена незаконная рубка за пределами лесного участка, заявленного к рубке, на площади 4,5 га. В результате лесонарушения объем незаконно срубленных деревьев составил 1241,63 кубометра. В этот объем входили береза, осина, кедр и ель. Сумма ущерба составила 9 989 733 рубля. 
Заготовку древесины, согласно тексту судебного решения, производило АО "Аргус СФК". Позднее предприятию было выставлено требование о добровольной уплате суммы ущерба. Но добровольного соглашения достигнуть не удалось и истец обратился в суд. 
Ответчик не согласился с требованиями истца и заявил встречный иск о признании недействительным акта осмотра лесного участка, который проводило Сотринское лесничество, а также недействительным акта о лесонарушении. Акционерное общество ссылалось на то, что лицо, осуществляющее осмотр лесосек, обязано предупредить производителя работ о планируемом осмотре за 10 дней. Министерство природных ресурсов не уведомило АО "Аргус СФК" в установленном порядке. Однако, в ответ на данный довод суд отметил, что акт о лесонарушении является актом государственного лесного контроля по результатам рейдового осмотра. Такой осмотр не требует обязательного взаимодействия с юридическим лицом. В этой связи оснований для удовлетворения встречного иска нет. Факт рубки лесных насаждений за пределами лесосеки ответчиком опровергнут не был. 
Как указано в судебном решении, причиной незаконной рубки леса стало недобросовестное исполнение своих должностных обязанностей начальника лесозаготовок АО "Аргус СФК" и мастера леса ООО "СЦ Валмет". 
С учетом представленных в суд материалов суд счел факт причинения ущерба лесам в размере 9 989 733 рублей доказанным. На основании решения суда АО "Аргус СФК" должно возместить Минприроды указанную сумму. В удовлетворении встречных исковых требований коммерческой компании было отказано. 
В АО "Аргус СФК" направлено письмо с просьбой прокомментировать ситуацию. На момент выхода публикации ответ получен не был.