Не успел в Сосьве утихнуть скандал по поводу квеста, прошедшего в районном культурно-спортивном комплексе и последующих обвинениях организаторов игры в пропаганде “культа смерти”, как в поселке - новые горячие обсуждения.
Вместе с квестом, на одной из последних депутатских комиссии народные избранники обсудили и афишу, подготовленную ко Дню народного единства, который прошел в РКСК 4 ноября.
Некоторые считают, что на афише присутствует, скажем так, символика экстремистских организаций.
Депутат из поселка Восточный
Елена Гарбуз отметила, что “в РКСК точно что-то происходит”.
- Данная афиша была размещена на сайте учреждения. В правом секторе, как было замечено, расположена запрещенная символика, - говорит народный избранник.
- На рисунке был изображен российский флаг и красная звезда, - объяснила руководитель художественного кружка
Татьяна Катке.
После этого депутаты стали высказываться.
- Вы просто не понимаете, что вы делаете: вы разжигаете национальную рознь!
В правом секторе расположен украинский флаг, - прозвучало на заседании.
- Вы можете понять, что это - уголовное! Мы смотрим, что вы там совсем уже “закреативили”!
- У нас проходит "Надежда 21 века" и на сцену выходит ведущий в рваных джинсах. Разве такое допустимо? (...) Возможно, это - молодежный стиль, но когда вы выкладываете вот такую афишу - это просто ужас, - продолжила Елена Гарбуз.
- Там изображены национально-освободительная армия, нацисты. В правом секторе изображены нацистские знаки, которые вообще запрещены в России, - продолжили высказываться на думской комиссии.
- Афиша была в распечатанном виде. Мы развесили ее в РКСК. Позже нам позвонили ребята, увидевшие людей, которые фотографировали и бурно обсуждали увиденное, - рассказывает художественный руководитель РКСК
Евгений Шенгальц.
-.Изображение можно отправить на правовую оценку, - предложил председатель сосьвинской Думы
Павел Пикалов.
По данным “Глобуса”, в Серовскую городскую прокуратуру поступило обращение, в котором один из депутатов просит проверить афишу “на экстремизм”.
Депутат, которого называют автором обращения, не стал комментировать ситуацию.
К теме вернемся.