В январе 2026 года Серовский районный суд частично удовлетворил заявление жителя Сосьвы о возмещении имущественного вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. Суд постановил взыскать в его пользу с казны Российской Федерации более 559 тысяч рублей, признав за ним право на реабилитацию. А областной суд увеличил эту сумму до 574 тысяч рублей.
Об этом сообщила объединенная пресс-служба судов Свердловской области.
В августе 2024 года в отношении мужчины возбудили уголовное дело по части 1 статьи 303 УК РФ (Фальсификация доказательств по гражданскому делу). В сентябре того же года – еще два дела по статье 319 УК РФ (оскорбление представителя власти).
«Поводом стали высказывания обвиняемого в адрес главы Сосьвинского городского округа и председателя Думы округа. Все три уголовных дела были объединены в одно производство. Весной 2025 года следователь принял решение прекратить дело за отсутствием состава преступления. Однако уже через два месяца заместитель Серовского городского прокурора отменил это постановление, и следствие возобновилось. В октябре 2025 года руководитель межрайонного следственного отдела отменил постановление о возбуждении дела по статье о фальсификации доказательств, а затем и вовсе прекратил уголовное преследование по обоим эпизодам с оскорблениями из-за отсутствия состава преступления. За мужчиной было официально признано право на реабилитацию. После прекращения уголовного дела гражданин, имеющий статус самозанятого и оказывающий юридические услуги, подал в Серовский районный суд заявление о возмещении расходов. Истец требовал взыскать расходы на услуги адвоката, транспорт, упущенную выгоду, новый мобильный телефон (старый был изъят на период следствия). Гражданин утверждал, что из-за вызовов к следователю не мог полноценно работать», – сообщает пресс-служба судов.
Серовский райсуд признал, что государство в лице следственных органов причинило истцу вред незаконным уголовным преследованием, и обязало Министерство финансов РФ за счет казны выплатить реабилитированному 559 664 рубля (оплата работы адвоката в объеме заявленных требований, транспортные издержки в сумме 31 700 рублей, расходы на представителя при рассмотрении вопроса о реабилитации в суде – 26 тысяч рублей и расходы на проезд на судебные заседания по данному делу – 7200 рублей).
В удовлетворении остальной части требований – упущенная выгода, покупка телефона, аренда маминой машины – судом было отказано.
Постановление было обжаловано заявителем.
Свердловский областной суд, рассмотрев судебный материал, изменил постановление Серовского районного суда, увеличив сумму имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования, до 574 079 рублей. В остальном постановление суда оставлено без изменения.
Иллюстрация в
анонсе: Константин Бобылев, архив "Глобуса"