Райсуд вновь рассматривает дело о смертельном ДТП на трассе Серов - Сосьва - Гари

Сегодня, 11 ноября, в Серовском районном суде было назначено очередное заседание по обвинению Алены О., бывшей сотрудницы гаринской колонии строгого режима, в совершении смертельного ДТП. Серовский районный суд рассматривает это дело второй раз.

Напомним, Алену О. обвиняют в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, а также смерть человека, совершенном в состоянии алкогольного опьянения (п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ).
По версии следствия, вечером 28 августа 2019 года обвиняемая, не имея права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, управляла ВАЗовской "пятеркой". В машине находились ее сожитель, являющийся собственником машины, и его мать. Они не были пристегнутыми ремнями безопасности. Сожитель и его мать также были нетрезвы. В районе 78-го километра автодороги Серов - Сосьва - Гари обвиняемая выехала на встречную полосу, где допустила столкновение с Ford Focus. Им также управляла женщина. 
В результате ДТП пассажирке ВАЗа были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью. Сожитель обвиняемой скончался. 
В суде первой инстанции подсудимая полностью признала вину. В феврале 2020 года судья Клавдия Сутягина приговорила Алену О. к 5 годам лишения свободы в колонии-поселении. Также суд удовлетворил иск потерпевших на 300 тысяч рублей. Осужденная должна была самостоятельно прибыть в колонию. 
Этот приговор был отменен Свердловским областным судом. Апелляционное определение опубликовано на сайте областного суда 9 июня 2020 года. Выяснилось, что в апелляционной жалобе Алена О. выразила несогласие с приговором суда, посчитав его несправедливым. По ее мнению, суд неверно определил категорию преступления, указав, что оно является особо тяжким. Также суд не рассмотрел возможность применить отсрочку от отбытия наказания до достижения ее ребенком 14-летнего возраста, а также лишил возможности возместить моральный вред одной из потерпевших. 
Облсуд отметил, что в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны пункт, часть, статья УК, предусматривающие ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным. Указанные требования закона по данному делу не были соблюдены. 
"Допущенное судом нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, лишает суд апелляционной инстанции возможности проверить законность, обоснованность и справедливость постановленного приговора. Нарушение не может быть устранено в апелляционном порядке. При таких обстоятельствах приговор подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в ином составе суда", - сообщается в определении облсуда.
Он вернул дело на рассмотрение в Серовский райсуд. Сейчас дело рассматривает судья Николай Кишкурин. 
По данным сайта райсуда, очередное заседание по делу назначено на 26 ноября.