Вчера, 19 января, судьей Серовского районного суда Ольгой Петуховой было оглашено решение по иску бывшего председателя Думы Сосьвинского городского округа Павла Пикалова к первому заместителю главы Сосьвинского горокруга Артему Киселеву.
Напомним, исковое заявление касалось защиты чести, достоинства и деловой репутации Павла Евгеньевича.
Конфликт между Пикаловым и Киселевым произошел вечером 28 мая прошлого года.
Как ранее рассказывал Павел Пикалов, ему на WhatsApp начали приходить сообщения с номера, которым пользуется (или сейчас уже пользовался)
Артем Киселев.
Цитируем скрин переписки, ранее предоставленный Пикаловым.
- Я жду тебя в Серове!
- Когда приедешь?
- ЧМО
- Мела возьми с собой, а то тебе одному Я не по силам!
- Я вас обоих жду!
Возможно, под “Мелом” подразумевался бывший депутат Думы Сосьвинского городского округа
Виктор Мельников.
Павел Евгеньевич отмечал, что должностное лицо не вправе проявлять такое отношение к людям. 1 июня Пикалов подал исковое заявление в Серовский районный суд.
Судебное разбирательство длилось почти семь месяцев.
В итоге суд встал на сторону Пикалова.
- Суд принял решение в мою пользу. Было проведено 3 лингвистических исследования, одно из которых - по определению суда. Независимые эксперты исследовали всю переписку и каждое слово. Прослеживался агрессивный тон и вызов со стороны Киселева. Это доказало, что Киселев намеренно пытался, через такого рода выражения, меня оскорбить. Сейчас после вступления в силу решения суда Киселев будет оплачивать расходы на экспертов. А еще нанесенный мне моральный вред и расходы на представителя, — комментирует ситуацию Павел Евгеньевич.
Как сообщила консультант суда
Ксения Лушникова, по решению суда
Артем Киселев должен возместить моральный вред в размере 5000 рублей и компенсировать 20 000 рублей расходов, понесенных на представителя и экспертов.
Получить оперативный комментарий Артема Киселева не удалось. Он не ответил на звонки журналиста "Глобуса" и сообщения в мессенджере. Готовы предоставить слово Артему Владимировичу.
Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
К теме вернемся.