Прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу о жутком пожаре в Сосьве

Уголовное дело о халатности и нарушении требований противопожарной безопасности, которые повлекли гибель двух человек в результате пожара в Сосьве, возбудили в конце апреля 2023 года. Обвинительное заключение прокуратура Свердловской области утвердила практически спустя два года после пожара - в апреле 2025 года. 

Напомним, 25 апреля 2023 года в поселке Сосьва произошел крупный пожар, в котором сгорели жилые дома и многочисленные хозяйственные постройки, в том числе колония. 
Как мы писали ранее, в рамках расследования уголовного дела задержали Вячеслава Алексеева, работника местного Управления гражданской защиты, и Газанфара Мамедова, сына Натига Мамедова, которому принадлежит сгоревшая пилорама. По одной из версии масштабный пожар в Сосьве начался именно на лесопилке Мамедовых. Обвиняемым избрали меру пресечения в виде содержания под стражей. 
Сегодня утром, 11 апреля, стало известно, что  прокуратура региона утвердила обвинительное заключение по уголовному делу о халатности и нарушении требований противопожарной безопасности, что повлекли гибель двух человек. 
Пресс-служба прокуратуры Свердловской области сообщает, что обвинительное заключение по уголовному делу утверждено в отношении бывших главы и первого заместителя главы Сосьвинского городского округа, бывших директора, заместителя директора и специалиста по пожарной безопасности МКУ “Управление гражданской защиты и хозяйственного обслуживания Сосьвинского городского округа”, врио директора МУП “Водоканал”, бывшего начальника пожарной части 6/4 государственного казенного пожарно-технического учреждения Свердловской области “Отряд противопожарной службы Свердловской области №6”, а также мужчины, который фактически выполнял функции управляющего на пилораме. 
“В зависимости от роли и степени участия в инкриминируемых деяниях они обвиняются в совершении преступлений по чч. 1.1, 3 ст. 293 УК РФ (халатность), ч. 3 ст. 219 УК РФ (нарушение требований пожарной безопасности), ст. 168 УК РФ (уничтожение и повреждение чужого имущества)”, - уточняет ведомство.
По версии следствия, глава и заместитель главы Сосьвинского городского округа, директор, заместитель директора и специалист по пожарной безопасности МКУ “Управление гражданской защиты и хозяйственного обслуживания Сосьвинского городского округа” не обеспечили наличия вокруг Сосьвы защитных противопожарных минерализованных полос. Также данные лица не предприняли мер по организации уборки территории от свалок мусора и горючих материалов.
Напомним, до мая 2023 года главой Сосьвинского округа был Геннадий Макаров. Заявление о сложении полномочий Геннадий Николаевич написал через несколько дней после масштабного пожара. 
“В свою очередь, врио директора МУП “Водоканал”, являясь должностным лицом, на которое возложена обязанность по обеспечению исправности пожарных гидрантов на территории п.г.т. Сосьва, надлежащим образом свои обязанности не исполнила. Сведения о технической неисправности гидрантов начальником пожарной части, специалистом по пожарной безопасности МКУ "Управление гражданской защиты и хозяйственного обслуживания Сосьвинского городского округа", врио директора МУП "Водоканал" в актах не отражены. Начальником пожарной части предписания об устранении нарушений не выносились”, - дополняет пресс-служба прокуратуры Свердловской области. 

Обвиняемого - управляющего лесопилкой - обвиняют в складировании горючих материалов (обрези, досок, бревен, опила, стеклянных емкостей) на участке по улице Виктора Романова. 
“Из-за бездействия обвиняемых 25 апреля 2023 года загорелись отходы деревообработки и мусора. В дальнейшем в результате распространения огня произошло возгорание жилых домов, хозяйственных построек жителей, а также имущества юридических лиц, в том числе лечебно-исправительного учреждения, котельной. Кроме того, от острого отравления продуктами горения и термических ожогов тела погибли двое местных жителей. Общая сумма материального ущерба превысила 238 млн рублей”, - уточняет ведомство. 
Уголовное дело направлено в Серовский районный суд для рассмотрения по существу.
К теме вернемся.